Grammarly 與 Turnitin：哪一個最適合您？

作家和學生知道他們需要在提交之前檢查他們的作品。 必鬚髮現並糾正拼寫和語法錯誤。 所寫的內容應該清晰準確。 需要正確引用來源。 應檢查意外抄襲。

在本文中，我們將比較兩種領先的軟件解決方案，它們可以完成所有這些以及更多功能。

grammarly破解 是一個流行且有用的程序，可以免費檢查您的拼寫和語法。 其高級版建議您如何提高寫作的可讀性和清晰度，並警告潛在的侵犯版權。 我們將其命名為 最佳語法檢查器 你可以閱讀全文 檢討 這裡。

Turnitin的 是一家提供多種專為學術界設計的產品的公司，包括一流的抄襲檢查。 他們幫助學生寫論文。 他們幫助糾正錯誤的老師。 它們為分配和提交工作提供了完整的基礎架構：

• 修訂助手 使學生能夠“通過即時、可操作的反饋改進他們的寫作。” 此反饋與手頭的作業相關，並且在檢查論文時也可供教師使用。
• 反饋工作室 提供具有更多功能的類似工具。 一個重要的補充：它檢查與網絡和學術界來源的“相似性”，以識別潛在的抄襲。 它還跟踪可能試圖掩蓋剽竊的可疑編輯。
• 深思熟慮 將剽竊檢查器從教育軟件中分離出來，以便作家、編輯、出版商和研究人員可以在課堂外利用它。

在許多方面，這些產品是互補的。 我們將比較他們提供的產品，以便您選擇最適合您的產品。

如果培訓和教育對您的業務至關重要，那麼 Turnitin 可能最適合您。 Grammarly 是一種通用工具，可能更適合教育環境之外的企業和個人。

Grammarly 與 Turnitin：他們如何比較

1. 拼寫檢查：語法

我創建了一個充滿故意拼寫錯誤的測試文檔來測試每個應用程序：

• “錯誤”，一個真正的錯誤
• “道歉”，英國英語而不是美國英語
• “某個”，“任何一個”，應該是一個詞而不是兩個
• “場景”，正確單詞的同音字，“看到”
• “谷歌”，一個常見專有名詞的拼寫錯誤

grammarly破解的免費計劃成功識別出每一個錯誤。 它的性能明顯優於我測試過的所有其他語法檢查器。

去測試 Turnitin的，我註冊了 Revision Assistant 的 60 天免費試用。 我以教師身份登錄並創建了課程和作業。 然後，作為一名學生，我粘貼了與上面相同的測試文檔。

我打開了校對模式，學生每次作業只能做三遍。 Turnitin 正確識別了大部分錯誤。 然而，因為它是學生的工具，它並沒有建議實際的更正。 相反，一些一般性的評論為我指明了正確的方向。 該應用程序建議使用字典。

只漏掉了一個拼寫錯誤：“任何一個”。 根據 Grammar.com 和其他來源，這句話應該是一個單詞。

Turnitin 不能像 Grammarly 那樣智能地識別專有名詞。 它確實在包含“Gooogle”的句子下劃線作為錯誤，但不是因為它確定公司名稱拼寫錯誤。 它還強調了另外兩家拼寫正確的公司，“Grammarly”和“ProWritingAid”是錯誤的。

這兩個應用程序都可以根據上下文找出拼寫錯誤。 例如，您可能在論文中使用了一個實際的字典單詞，但在您正在寫的句子中使用了錯誤的單詞——“there”與“they’re”等。

優勝者： 語法上。 它成功地識別出每個拼寫錯誤並建議正確的拼寫。 Turnitin 發現了大多數錯誤，但由我決定如何糾正它們。

2. 語法檢查：Grammarly

我的測試文檔還包括大量故意的語法和標點錯誤：

• “瑪麗和簡找到寶藏”包含動詞和主語之間的不匹配
• “少犯錯”使用了不正確的量詞，應該是“少犯錯”
• “I would like it, if Grammarly check”使用了不必要的逗號
• “Mac、Windows、iOS 和 Android”省略了“牛津逗號”。 這是一個值得商榷的錯誤，但許多風格指南推薦使用它

grammarly破解的免費計劃再次成功識別了每個錯誤並提出了正確的更正建議。

Turnitin的的 Revision Assistant 嘗試識別語法錯誤，但它的成功率遠低於 Grammarly。 它標記了大部分額外的逗號和一個雙句點。 但是，它未能在句末標記一個不需要的逗號和一個雙句號。 不幸的是，它也錯過了所有其他語法錯誤。

優勝者： 語法上。 糾正語法錯誤是它最大的特點； Turnitin 沒有接近。

3.寫作風格改進：語法

這兩個應用程序都建議您如何提高寫作的清晰度和可讀性。 我們已經看到 Grammarly 將拼寫和語法錯誤標記為紅色。 高級版使用藍色下劃線可以提高清晰度，綠色下劃線可以讓您的寫作更清晰，紫色下劃線可以讓您更具吸引力。

我通過註冊免費試用高級計劃並讓它檢查我的一篇文章來測試這些功能。 以下是我收到的一些反饋：

• “重要”經常被過度使用。 有人建議將“基本”一詞作為替代詞。
• “正常也經常被過度使用，並且提供了“標準”、“常規”和“典型”作為替代方案。
• “評分”在整篇文章中經常使用。 有人建議可以使用“分數”或“等級”等詞作為替代詞。
• 建議進行許多簡化，例如可以使用一個詞而不是多個詞。 在我使用“每天”的地方，我可以改用“每天”。
• 還有關於長而復雜的句子的警告。 它的反饋考慮了目標受眾； Grammarly 建議我可以拆分幾個句子，以便更容易理解。

我發現這些警告和建議很有幫助。 我當然不會做出它建議的每一個改變。 然而，被警告複雜的句子和重複的詞是有價值的。

Turnitin 還提供反饋和修訂功能。 他們的目的是讓學生在完成作業時保持正軌，或者向老師展示學生的不足之處。 頁面底部有一個 Signal Check 按鈕，顯示如何改進草稿。

我使用我們上面在 Revision Assistant 中使用的測試文檔評估了該功能。 但是，因為它沒有回答任務的要求，所以它的反饋是簡短而中肯的。 Turnitin 的 Signal Check 高度關注正在執行的學術任務，並不像 Grammarly 那樣普遍有用。

所以我回答了我的作業問題並再次嘗試。 這是我打算完成的任務：“期待意外：講述一個真實的故事，講述你所做的某件事產生了意想不到的結果。 使用具體細節描述體驗。” 我寫了一個簡短的故事來回答這個問題並進行了第二次信號檢查。 這一次，反饋更有幫助。

在屏幕頂部，您將找到四個信號強度指示器，顯示您在作業的情節、發展、組織和語言方面做得如何。 在整個文檔中，突出顯示了可以改進的段落：

• 粉紅色的亮點是關於語言和風格。 點擊圖標給了我這樣的反饋：“你在這句話中的語言很有幫助。 在引言中清楚地確定故事的敘述者。 通過從敘述者的角度講述故事的所有事件，保持一致的觀點。”
• 綠色的亮點是關於組織和排序。 單擊顯示的圖標：“使用適當的過渡來清楚地表明事件何時發生時間或地點的變化。 諸如‘那天晚些時候’或‘附近’之類的短語可以幫助您的讀者了解行動發生的時間和地點。”
• 藍色的亮點是關於發展和闡述：“在故事的上升階段，讀者希望了解中心思想如何影響主角。 詳細描述你或你的主角如何駕馭故事中的事件。”
• 紫色高光是關於情節和思想的：“本節中的思想正在顯示力量。 回顧你的敘述，確保你已經向你的讀者完全解釋了你的故事是如何展示你所做的事情是如何產生意想不到的結果的。”

雖然 Grammarly 提供了具體和具體的建議，但 Turnitin 的評論更為籠統。 它的目的不是為他們做學生的家庭作業。 反饋與我正在做的任務相關。 Grammarly 的反饋與我正在寫信的聽眾有關。

優勝者： Grammarly 就如何改進我的寫作給出了具體而有用的反饋。 Turnitin 的反饋不太有用，但可能更適合其設計的教育環境。

4.抄襲檢查：Turnitin

現在我們轉向 Turnitin 最強大的功能：抄襲檢查。 這兩個應用程序都通過將您所寫的內容與網絡和其他地方的大量現有材料進行比較來檢查潛在的抄襲。 Turnitin 與更多來源進行比較並執行更嚴格的測試。

以下是語法檢查的來源：

• 16 億個網頁
• 存儲在 ProQuest 數據庫中的學術論文（世界上最大的學術文本數據庫）

Turnitin 檢查以下來源：

• 超過 70 億個當前和存檔網頁
• 來自 ProQuest、CrossRef、CORE、Elsevier、IEEE、
• Springer Nature、Taylor & Francis Group、維基百科、Wiley-Blackwell
• 學生使用 Turnitin 的一種產品提交的未發表論文

我測試過 語法保費. 它成功地識別了七起潛在的剽竊案例，並在每個案例中都與原始來源相關聯。

Turnitin 反饋工作室 包括一個相似性檢查，可識別 潛力 抄襲。 我無法使用我自己的測試文檔評估該應用程序，但我仔細查看了 Turnitin 的現場直播 在線演示. 它以紅色突出顯示抄襲，並在左邊距列出了文本的原始來源。

Turnitin iThenticate 是一項獨立服務，可以與 Turnitin 的學術產品分開使用，使其適用於出版商、政府、招生部門和其他機構。

Mohamed Abouzid 是一名使用兩家公司的產品進行抄襲檢查的用戶。 根據他的經驗，Turnitin 的能力要強得多。 他說，被 Grammarly 發現 3% 抄襲的文本可能會被 Turnitin 發現 85% 抄襲。

此外，當對受版權保護的材料進行微小更改時，Turnitin 不會被愚弄。 他解釋了 Turnitin 如何進行比 Grammarly 更嚴格的測試：

Grammarly 掃描句子，這意味著當您更改一個單詞時，該句子將通過抄襲測試，但 Turnitin 掃描每個數字/字母/符號。 因此，如果您在一個句子中只更改了一個單詞，則該句子將被標記為抄襲，而您的單詞不會被標記為抄襲，這對老師來說是可見的，僅更改了一個單詞。 （穆罕默德·阿布齊德在 Quora的)

優勝者： 轉氨酶。 它有一個更廣泛的圖書館，可以從中檢查抄襲。 它的測試更難通過篡改複製的文本來欺騙。

5.定價和價值：語法

Grammarly 提供了一個慷慨的免費計劃，可以檢測拼寫和語法錯誤。 Grammarly Premium 建議如何提高文檔的可讀性並識別潛在的版權侵權。 Grammarly Premium 訂閱費用為每月 29.95 美元或每年 139.95 美元。 定期提供 40% 或更多的折扣。

Turnitin 提供多種訂閱服務，包括 Revision Assistant、Feedback Studio 和 iThenticate。 他們更喜歡直接向學術機構銷售。 當他們把報價放在一起時，他們會考慮一個機構的學生人數和他們需要的功能。 可以在網上找到每個學生每年大約 3 美元的估計值。 不提供免費計劃，但 Revision Assistant 有 60 天的免費試用期。

iThenticate 無需訂閱即可通過購買積分來使用。 但是，它們很昂貴：

• 一篇不超過 100 字的手稿 25,000 美元
• 一份或多份不超過 300 字的手稿 75,000 美元
• 為組織提供定制的定價選項

優勝者： Grammarly 有一個很棒的免費計劃。 它提供了更適合企業和個人的成本和定價模型。 學術機構將更適合 Turnitin 的功能和超準確的抄襲檢測。

最終裁決

大多數企業用戶應該使用 grammarly破解. 其免費計劃可靠地識別拼寫和語法錯誤，而其高級計劃有助於改善您的寫作並識別潛在的版權侵權。

如果培訓和教育是您業務的重要組成部分，Turnitin 的產品可能更適合您。 它們允許您創建學生列表、設置作業、允許學生提交他們的作業並協助評分。

Turnitin 最強大的功能是檢查抄襲。 說到這一點，他們是業內最好的。 反饋工作室允許學生和教師確保他們的工作是原創的，並且正確引用了來源。 iThenticate 使業務用戶可以訪問相同的內容。 Turnitin 的成本高於 Grammarly，但您可能會發現它的準確性更高是值得的。