Skylum Luminar 4 評論:2022 年還值得嗎?

Luminar 4評論

發光度

托馬斯·博爾特

效用: 不錯的RAW編輯工具,整理需要工作
價錢:價格實惠,但一些競爭對手提供更好的價值
易於使用: 核心編輯人性化,一些UI問題
技術支援: 提供優秀的介紹和教程

總結

Skylum Luminar 是一個非破壞性的 RAW 編輯器,它提供了一系列優秀的工具來開發您的圖像。 RAW 轉換引擎為您的圖像提供了一個良好的起點,並且大多數編輯都感覺非常敏捷和響應迅速。 完全可定制的工作流程可以顯著簡化您的編輯過程,因此您可以專注於您的圖像需要的最佳外觀。

我很高興地報告這個最新版本的 Luminar 已經糾正了困擾早期版本的速度問題。 雖然在庫和編輯模塊之間切換時仍然會有點慢,但最令人沮喪的延遲已經消失了。

Skylum 已經宣布了他們為兩個版本的軟件計劃的為期一年的更新路線圖,但這讓我覺得有點奇怪。 這是您通常看到的描述基於訂閱的軟件即將推出的功能的那種東西,對於單次購買程序的基本、基本功能來說有點不方便。 如果他們想要包含元數據搜索或 Lightroom 遷移工具等基本組織功能,則應在購買時提供這些功能,而不是讓客戶等待長達一年。

我喜歡什麼:令人印象深刻的自動增強功能。 有用的編輯工具。 編輯快速且響應迅速。

我不喜歡什麼:PC 版本的響應速度不如 Mac。 組織工具需要改進。 克隆沖壓是緩慢而乏味的。

這是一款出色的 RAW 編輯器,可讓您擺脫許多其他照片編輯軟件的訂閱鎖定。 休閒攝影師會喜歡簡單的編輯過程,但專業攝影師可能會受到圖書館瀏覽速度慢的阻礙。

Luminar 有很大的潛力,但它不像 Lightroom 那樣成熟。 您可以從我們的比較評論中了解更多信息 這裡.

不,這不對。 Luminar 是一個獨立的程序,如果您使用的是舊版本的 Luminar,Skylum 會提供升級折扣。

Luminar 可用於 Windows 和 Mac 操作系統,在初始版本中,軟件的功能存在一些差異。

經過幾次小的更新,它們現在基本上是同一個軟件,儘管 Mac 版本確實允許設置圍繞緩存大小、目錄位置和備份的基本首選項。

在整個程序中右鍵單擊/選項單擊時,上下文菜單略有不同,儘管這些差異相對較小。 兩個開發團隊似乎有些格格不入,Mac 版似乎在細節和潤色上得到了更多的關注。

這篇評論背後的指南

嗨,我的名字是 Thomas Boldt,我從事數碼照片工作已有十多年了。 無論是針對客戶項目還是我自己的個人攝影實踐,擁有觸手可及的最佳編輯軟件至關重要。

我徹底測試了我審查過的所有編輯程序,包括這個 Luminar 4,因此您可以跳過整個測試過程並專注於對您最重要的事情:製作出色的照片!

Skylum Luminar的詳細評論

組織你的圖書館

Luminar 第 3 版中最有趣的新增功能之一是用於組織照片的庫功能。 這是 Luminar 在以前版本中功能的主要差距,因此很高興看到 Skylum 跟進用戶需求。 然而,即使在版本 4 中,Library 功能也有很多不足之處。 元數據搜索和 IPTC 元數據兼容性等承諾的改進並未包括在內,儘管它們仍在更新路線圖中。

Luminar 使用類似於 Lightroom 的目錄系統,您的所有圖像都保存在驅動器上的當前文件夾中,並且單獨的目錄文件索引您的所有標誌、評級和調整。 您可以對圖像進行顏色編碼、給予星級評分,並使用簡單的標誌來批准或拒絕圖像。

當您處於單張圖像預覽模式時,當前文件夾的幻燈片顯示在左側,充分利用了寬屏顯示器的比例。 幻燈片的大小無法調整,儘管它可以與底部的“外觀”面板一起隱藏。

如果您一直在使用其他庫管理工具進行標記和評級,則這些設置都不會與您的照片一起導入。 尚不支持 IPTC 元數據,並且無法將自定義標籤添加到您的圖像。 也沒有選項可以將您的調整保存到單獨的 sidecar 文件以傳輸到另一台計算機。

排序圖像的唯一方法是通過相冊功能,每個相冊都必須手動創建。 理想情況下,可以根據共享特徵自動創建相冊,例如“所有 18 毫米圖像”或“14 年 2018 月 XNUMX 日捕獲的所有圖像”,但現在,您必須堅持手動拖放。

總的來說,Luminar 4 的庫部分可能需要做很多工作,但它仍然提供了一組基本的工具來瀏覽、排序和標記您的照片集。

Skylum 已經發布了第 4 版的免費更新,並且計劃在未來推出更多免費更新。 他們仍然打算使用庫功能來解決我遇到的許多問題,但您可能希望等到他們的更新路線圖完成(或至少更成熟)。

tldr 版本:如果您定期拍攝大量圖像,那麼 Luminar 還沒有準備好替換您現有的圖書館管理解決方案。 對於更休閒的攝影師來說,基本的組織工具應該足以跟踪您的照片,尤其是隨著 Skylum 不斷更新和 Luminar 成熟。

處理圖像

與庫部分相比,Luminar 的核心 RAW 編輯功能非常棒。 整個編輯過程是非破壞性的,並具有您期望在出色的 RAW 編輯器中找到的所有工具,以及一些獨特的 AI 驅動工具,Accent AI Filter 和 AI Sky Enhancer。

Luminar 的編輯工具不再被稱為“過濾器”,這只是令人困惑。 相反,各種調整工具分為四個類別集:基本、創意、肖像和專業。 能夠自定義佈局的這方面會很好,但它比以前的過濾器和工作區配置更順暢。

無論您如何稱呼它們,Luminar 的調整都非常出色。 找到完美的設置組合後,您可以將它們保存為“外觀”,即 Luminar 的預設名稱。 可以使用“外觀”面板將外觀快速應用於任何圖像,但也可以在批處理期間將它們應用於一系列圖像。

唯一讓我感到沮喪的工具是 Clone & Stamp。 該工具加載在一個單獨的工作區中,並且在兩個版本的軟件上加載都需要很長時間。 雖然您實際上是在編輯它,但它的響應速度相當快,但是您的所有克隆和圖章筆劃都作為單個動作應用。 如果您犯了錯誤或想要重新克隆特定部分,撤消命令會將您帶回主編輯窗口,您必須從頭開始重新開始該過程。

人工智能工具呢?

人工智能最近已成為軟件世界中非常流行的短語。 由於某些“人工智能驅動”功能,每個開發人員都承諾他們的軟件工作方式將發生巨大變化,通常沒有更多解釋人工智能的使用方式。 (這已經成為一個流行的流行語,最近對歐洲所有“人工智能”科技初創公司的調查發現, 只有 40% 的人以任何方式實際使用過人工智能.)

Skylum 沒有具體說明 AI 在其自動編輯功能中的使用方式,但我猜測它正在使用某種類型的機器學習過程來識別照片的哪些區域可以從特定編輯中受益。

不管它是如何完成的,在大多數情況下,自動調整在增加局部對比度和提高飽和度方面做得不錯,尤其是風景和其他寬場景。 有時飽和度提升對我的口味來說有點太多了,但每個攝影師都有自己的想法,多少太多了。

僅將 AI 增強滑塊設置為 100,這張曝光不足的圖像看起來更具吸引力

AI Enhance 功能效果很好,儘管它在某些複雜的形狀上確實遇到了一些麻煩。 與以前的版本相比,這有所改進,但現在還可以選擇繪製自己的蒙版。 除非您計劃同時使用 AI Enhance 和 AI Sky Enhancer,否則額外的控製程度非常好,因為您只能為這兩種設置應用一個蒙版。

4.1 版的另一個新 AI 功能是位於“創意”面板中的 AI 天空替換工具。 雖然我永遠不會在我的任何照片中使用它(它基本上是在攝影中作弊),但它仍然是一項令人難以置信的令人印象深刻的技術。 在大約 2 秒的時間內,我能夠完全替換本評論圖書館部分前面顯示的 Common Loons 照片中的天空。

自動插入“戲劇天空 3”,無需手動遮罩

有大量預設天空圖像可供選擇,但您也可以加載自定義天空圖像以使用您自己的一張源照片來降低“作弊級別”。 如果你對你的圖像是一種創造性的表達而不是對世界的真實描述感到滿意,那麼我想這畢竟不是真正的作弊

嚴肅的攝影師只想使用自動調整作為他們編輯工作流程的起點,但它可以提供一個很好的快速基線來工作。 如果您是一名婚禮或活動攝影師,每次活動拍攝成百上千張照片,那麼在選擇關鍵圖像以獲得更深入的關注之前,這是一種快速提升所有照片的好方法。

有趣的是,AI Sky Enhancer 和 AI Sky Replacement 工具僅適用於檢測到天空的圖像。 如果您嘗試將其應用於沒有天空的圖像,則滑塊只是灰顯且不可用。

使用圖層

許多想要挑戰 Adob​​e 的照片編輯器都專注於 Lightroom 風格的無損 RAW 編輯,卻忽略了 Photoshop 和類似程序中基於圖層的編輯的強大功能。 Luminar 試圖解決這個問題,但該功能的使用相當有限。 可以創建單獨的調整圖層,允許您在通常稱為蒙版的過程中將過濾器應用於圖像的特定區域。 您的所有濾鏡都帶有自己的可編輯蒙版,但是將它們應用到調整圖層上還可以讓您控制它們的應用順序,並應用混合模式。

您還可以添加其他圖像層,但這僅限於將第二張圖像疊加在您的主要工作圖像之上。 如果您想添加水印,這很有用,但除此之外,用於集成外部圖像數據的工具有點過於基礎,無法製作令人信服的合成。 唯一的例外是令人難以置信的 AI Sky Replacement 工具,但它不使用圖層編輯系統。

批量編輯

Luminar 提供基本的批處理,允許您一次將一組編輯應用於多個文件,並使用相同的保存選項將它們全部導出。 使用我們前面提到的“Luminar Looks”預設系統,您可以對無限數量的照片應用一套通用的調整,然後將結果輸出保存為一系列圖像格式以及 Photoshop 和 PDF 文件。

奇怪的是,批處理尚未集成到庫中,選擇照片進行批處理的唯一方法是使用典型的“打開文件”對話框手動添加它們。 這似乎是一個真正錯失的機會,因為在您的圖庫中選擇 10 張照片然後能夠將它們添加到批次中將節省大量時間。 幸運的是,可以使用同步調整功能在庫視圖中的一組選定圖像上應用相同的調整。

審查評級背後的原因

有效性:4/5

Luminar 的 RAW 編輯工具非常出色,可以輕鬆與我使用的任何其他 RAW 編輯軟件相媲美。 不幸的是,新的庫功能在組織工具方面極為有限,並且基於圖層的編輯和克隆標記太有限而沒有多大用處。

價格:4 / 5

Luminar 的價格相當具有競爭力,一次性購買價格為 89 美元,並且有一個完整的免費更新路線圖將在來年提供。 然而,也有更便宜的編輯器具有類似的工具集,如果您不介意訂閱費用(例如,如果您為您的業務沖銷成本),那麼競爭會更加激烈。

易用性:4/5

核心編輯功能非常人性化。 該界面在大多數情況下都經過精心設計,但是在佈局方面的一些其他自定義選項會很好。 克隆沖壓和圖層編輯過程需要大量工作才能稱為易於使用

支持:5/5

Luminar 對初次使用的用戶有很好的介紹過程,Skylum 網站上有很多可用的材料。 還有第三方教程和學習資源可用,隨著 Skylum 不斷發展 Luminar 品牌,這可能會擴大。

燈具替代品

親和照片 (Mac 和 Windows,49.99 美元,一次性購買)

Affinity Photo 的工具集比 Luminar 的更廣泛一些,是一款更實惠且成熟的 RAW 照片編輯器。 RAW 處理可以說沒有那麼好,但 Affinity 還包括一些額外的編輯工具,例如液化和更好地處理基於圖層的編輯。

Adobe Photoshop元素 (Mac 和 Windows,99.99 美元,一次性購買)

如果您想要 Photoshop 的強大功能,但不確定是否需要完整的專業版,那麼 Photoshop Elements 可能適合您。 它為新用戶提供了許多指導性說明,但是一旦您適應了,您就可以深入研究專家模式以獲得更多功能。 RAW 處理不如 Luminar 精緻,但組織工具和輸出選項要先進得多。 閱讀全文 Photoshop 元素評論.

Adobe的Lightroom (Mac 和 Windows,9.99 美元/月,僅訂閱與 Photoshop 捆綁)

Lightroom 是目前最受歡迎的 RAW 照片編輯器和組織者之一,這是有充分理由的。 它有一套強大的用於 RAW 開發和本地化編輯的工具,它還有用於處理大型照片集的出色組織工具。 閱讀我們的全文 燈室評論 這裡。

Adobe Photoshop CC (Mac 和 Windows,9.99 美元/月,與 Lightroom 捆綁的僅限訂閱)

Photoshop CC 是照片編輯界的王者,但其龐大的工具集讓新用戶望而卻步。 學習曲線非常陡峭,但沒有什麼能像 Photoshop 那樣強大或優化得如此之好。 如果您想通過基於圖層的編輯和強大的基於像素的編輯工具將您的數碼照片變成數字藝術,這就是答案。 閱讀全文 Photoshop CC 審查.

最終裁決

Skylum Luminar 是一款出色的 RAW 編輯器,可讓您擺脫在許多其他流行編輯程序中發現的訂閱鎖定。 休閒攝影師會喜歡簡單而強大的編輯過程,但一些專業用戶會因圖書館瀏覽速度慢和缺少組織工具而受到阻礙。

Windows 用戶會很高興 PC 版本終於獲得了一些急需的速度優化。 不幸的是,這兩個版本的軟件仍然缺乏一些更重要的組織功能,這些功能將使 Luminar 真正成為照片編輯領域的競爭者。

那麼,您覺得這篇 Luminar 評論有用嗎? 在下面發表評論。