Topaz Studio 2 評論：優點和缺點（2022 年更新）
黃玉工作室 2
總結
黃玉工作室 2 是日益擁擠的類別中最新的照片編輯器之一。 它的名聲在於它是從頭開始構建的，專注於“創意照片編輯”，而不是另一個具有相同舊調整滑塊的程序。 這使得使用預設外觀和濾鏡可以輕鬆地將您的照片變成複雜的藝術創作。 但是，您可能不想將其用作日常照片編輯器。
不幸的是，Topaz Labs 開發的最令人興奮的工具默認不包含在 Topaz Studio 中，儘管它們可以很容易地集成，但需要額外付費。 因此，目前 Topaz Studio 有點便宜：您實際上是在為複雜的 Instagram 過濾器付費。 雖然不可否認它們看起來令人印象深刻，但您可能不會經常使用它們。
考慮到不包含其高級工具的編輯器的高價位，您絕對可以在其他地方找到更好的價值。
我喜歡什麼：以非破壞性方式作為過濾層應用的編輯。 很棒的遮罩工具。 龐大的預設“外觀”庫。
我不喜歡什麼：初次使用時，基本調整可能會很慢。 基於畫筆的工具會受到輸入延遲的影響。 糟糕的界面設計選擇和縮放問題。
為什麼相信我的 Topaz Studio 評論
作為一名長期的評論家和攝影師，我已經測試了幾乎所有的照片編輯器。 我總是想確保我使用的是最好的工具，無論是為客戶編輯照片還是修飾我的個人圖像。
我相信您對自己的工作流程也有同樣的感覺，但不會費心讓每個新程序都完成它的步伐。 讓我為您節省一些時間：我將以攝影師的眼光帶您參觀 Topaz Studio。
仔細看看黃玉工作室
關於 Topaz Studio，要記住的最重要的一點是，它的目標用戶是希望通過簡化的編輯過程仍能創建精美風格化圖像的用戶。 這是一條極其困難的路線，因為過度依賴“創意過濾器”使得很容易得到千篇一律的結果。 然而，這是該計劃的指導理念。
Topaz Studio 最初是作為免費應用程序發布的，帶有用於特定調整和效果的付費模塊。 不過，隨著最新版本的發布，Topaz Labs 轉而採用統一費率模式。 Topaz Studio 2 可在 Mac 和 PC 上使用，作為獨立程序和 Photoshop 和 Lightroom 插件。
界面設計簡潔，採用過去 10 年發布的每個照片編輯器共享的現在通用的佈局風格。 不過，我發現在我的 1440p 顯示器上呈現的菜單和工具提示文本有點模糊。 如您所料，編輯控件位於右側，圖像位於前面和中間。
儘管專注於“創意編輯”，但 Topaz Studio 包含他們在營銷宣傳中忽略的所有標準調整控件。 每個編輯都以非破壞性方式應用為堆疊的“過濾器”。 堆疊順序是可調的。
這是一個很好的接觸，讓您可以輕鬆地返回並嘗試不同的編輯風格，而無需通過“撤消”命令的線性鏈返回。 考慮到這種考慮，令人沮喪的是，所有基本曝光和對比度控制都通過“基本調整”過濾器作為一個步驟應用。
在第一次應用飽和度調整等基本效果時，我確實注意到了一些響應延遲，這在已經達到版本 2 的程序中非常令人失望。使用 Heal 畫筆也會導致一些非常明顯的延遲，尤其是在 100% 縮放時。 我意識到我正在處理高分辨率的 RAW 圖像，但以全尺寸進行編輯應該仍然感覺敏捷且反應靈敏。
Topaz Studio 2 中包含的最佳技術編輯工具可能是“精確對比度”調整。 它的工作原理與 Lightroom 中的“清晰度”滑塊相同，但對結果的控制要多得多。 Precision Detail 提供與 Lightroom 中的紋理滑塊相同的放大方法。 這讓我想知道 Adobe 在對其工具實施類似更新之前要等待多長時間。
據開發商介紹，Topaz Studio 的主要賣點之一是它的遮罩工具。 我相信他們確實有希望，這主要歸功於“邊緣感知”設置。 不過，這很難說，因為您不得不在控制窗口的微小預覽中查看您的蒙版。 當您使用畫筆工具遮蓋某個區域時，筆觸線會出現在您的照片上，然後在您鬆開鼠標按鈕時立即消失。
我無法想像他們為什麼要把他們項目的三大支柱之一放在一個小盒子裡。 我以為我錯過了最初全屏顯示的“視圖”設置，但不，這就是你所得到的。 也許他們認為自動檢測工具運行良好，不必擔心。 也許他們正試圖向用戶追加銷售他們獨立的“Mask AI”工具（令人印象深刻但也不包括在內）。
該程序安裝了一個龐大的預設庫，在 Topaz 世界中稱為“外觀”。 它們的範圍從“舊時褪色的棕褐色”效果到您必須看到才能相信的一些真正瘋狂的結果。
有趣的是，可堆疊的編輯層也適用於用於創建每個 Look 的編輯過程。 這使您可以對最終結果進行驚人而戲劇性的控制。 但最終，它們實際上歸結為幾個過濾器與不同的顏色處理相結合。
在嘗試了每個 Look 中的堆疊編輯層之後，我不禁覺得 Topaz 錯過了與 Photoshop 插件版本的賭注。 當用作插件時，您的所有編輯都將應用於您選擇的 Photoshop 圖層（可能是您的照片）。 如果 TS2 可以在 Photoshop 中將每個調整圖層導出為單獨的像素圖層而不是單個壓縮圖層，那麼您真的能夠創造出一些驚人的結果。 也許在未來的版本中。
話雖如此，不可否認，它們玩起來很有趣，並且至少有 100 種不同的外觀可供您使用。 Topaz 網站上還沒有太多提及它，但我認為“Look Packs”最終會出售（儘管希望不在程序內，因為這可能成為可用性的噩夢）。
Topaz Labs 製作了一些與 Topaz Studio 集成的出色的 AI 驅動工具——DeNoise AI、Sharpen AI、Mask AI 和 Gigapixel AI——但它們都沒有與程序捆綁在一起。 這對我來說就像是一個真正錯失的機會。 也許那是因為我對他們的技術過濾器比他們的創意過濾器更感興趣。 鑑於他們的定價模式，他們似乎對每個工具的重視程度幾乎與 Topaz Studio 本身一樣高。
考慮到 Topaz Studio 在社區論壇上甚至沒有自己的部分，他們似乎也獲得了更多的開發重點。 不過，Topaz Labs 在 Youtube 上製作了大量的免費視頻教程內容，應該可以幫助用戶了解該程序的要領。
總的來說，我認為 Topaz Studio 有很大的希望，但它需要更多的版本來解決一些明顯的問題。 Topaz 憑藉其 AI 工具而聞名，我希望看到它們為 Topaz Studio 的未來版本帶來相同的專業知識。
黃玉工作室替代品
如果這篇評論讓您對 Topaz Studio 2 有了一些新的想法，那麼請務必考慮其中一些具有大部分相同功能的優秀照片編輯器。
Photoshop Elements 是著名的行業標準編輯器的表弟，但它並不缺乏編輯能力。 正如您可能猜到的那樣，它專注於照片編輯的核心元素，並為休閒家庭用戶設計了一個更加用戶友好的軟件包。 新版本還有一些由 Adobe Sensei 機器學習系統提供支持的全新玩具。
程序中內置了許多方便的演練和指導編輯步驟，供初學者使用。 更高級的用戶將欣賞“專家”編輯模式中可用的控制級別。 雖然這些工具往往更側重於背景和顏色調整等技術變化，但也有一些創意工具。
Elements 還與 Adobe 的數字資產管理程序 Bridge 配合得很好。 創意照片編輯通常會產生許多不同版本的圖像，而可靠的組織應用程序可以更輕鬆地控制您的收藏。
Photoshop Elements 是此列表中唯一實際成本高於 Topaz Studio 的替代品。 不過，對於這個價格，你會得到一個更成熟、更有能力的程序。
Skylum Software 的 Luminar 可能更接近 Topaz Studio 背後的精神，這要歸功於它自己的預設外觀面板，該面板在默認界面中具有顯著的特色。 它沒有免費包含相同範圍的預設，但 Skylum 有更多時間開發其在線商店，該商店銷售額外的預設包。
Luminar 在處理 RAW 編輯方面做得很好，具有出色的自動調整功能，可讓您更加專注於您的創意願景。 他們完全抓住了軟件開發的最新趨勢，突然間一切都“由人工智能驅動”了。 我不確定該聲明的有效性，但您不能與結果爭論。
Luminar 包含一個集成的庫管理工具，可幫助您掌握圖像。 不過，在使用大量文件進行測試時，我遇到了一些問題。 我發現 Mac 版本比 Windows 版本更穩定和完善。 不過，無論您使用哪種操作系統，它仍然比 Topaz Studio 更物有所值，只需 79 美元，而且您仍然可以獲得一堆預設。
Affinity Photo 在某些方面比 Topaz Studio 更接近 Photoshop，但作為照片編輯器，它仍然是一個不錯的選擇。 它一直是 Photoshop 的長期競爭對手，並且正在由 Serif Labs 積極開發。 他們還試圖改變對照片編輯器應有的期望，只是以與 Topaz 所做的略有不同的方式。
Affinity 的理念是，照片編輯器應該專注於照片編輯所需的工具，而不是其他工具——由攝影師為攝影師創建。 他們在這方面做得非常好。 我有一些批評：他們偶爾會做出奇怪的界面設計選擇，並且一些工具可以使用更多的優化。
它也是本次評測中最實惠的程序，永久許可證的價格僅為 49.99 美元，自購買之日起一年的免費升級。 它還有一套用於矢量設計和頁面佈局的配套應用程序，提供完整的圖形設計工作流程。
我的評分背後的原因
有效性：4/5
這一個很難得分，因為 Topaz Studio 擅長製作創意和動態照片，這是它的預期目的。 然而，延遲調整、滯後的畫筆工具以及一些關於遮罩工具的不幸設計決定損害了這種卓越性。
價格：3 / 5
Topaz Studio 的售價為 99.99 美元，在其競爭對手中價格居高不下，尤其是當您認為它是上市的最新編輯器之一時。 它有很多潛力。 但是，即使您還獲得了永久許可證和一整年的免費升級，它也不足以證明價格合理。
易用性：4/5
在大多數情況下，Topaz Studio 非常易於使用。 啟動時會為新用戶顯示有用的屏幕指南，界面佈局合理且簡單明了。 基本編輯很簡單，但使用遮罩工具可能會令人沮喪。
支持：4/5
儘管有一個有用的屏幕介紹指南和一個大型在線視頻教程庫，但 Topaz Studio 的用戶群還不夠大，無法獲得強大的社區支持。 開發人員在他們的網站上沒有專門的程序論壇，儘管他們的其他工具各有一個。
最後的話
我都讚成創作基於照片的藝術。 近 20 年前，我就是這樣自學照片編輯的。 但在我看來，如果你打算投資一個編輯程序來處理這類項目，你最好從比 Topaz Studio 更強大的東西開始。
您可能會厭倦一遍又一遍地看到相同的禮物。 任何嘗試過 Photoshop 濾鏡的人都能立即認出這是有原因的。 這也是為什麼這些圖像只會給那些不知道它們是如何製作的人留下深刻印象的原因。
幫自己一個忙，看看我們對 最佳照片編輯器 在這裡，您可以使用最好的工具開始您的數字藝術之旅。
那麼，您覺得這篇 Topaz Studio 評論有用嗎？ 在下面分享您的想法。
最新文章