VideoPad評論：太好了，不能免費（我誠實的看法）
VideoPad
總結
最近測試了一些低於標準且預算友好的視頻編輯器，當我第一次遇到時我持懷疑態度 VideoPad，一個完全免費（用於非商業用途）的程序。 令我驚訝的是，VideoPad 不僅過得去，而且優於它的一些 50 至 100 美元的競爭對手。 這使得 VideoPad 成為不希望在視頻編輯程序上花費大量更改的人的絕佳選擇。 但是，即使您沒有預算，也可以考慮使用它。
VideoPad 有兩個付費版本，“Home”和“Master”版。 除了商業許可證外，兩者都提供新功能。 家庭版功能齊全，但僅限於兩個音軌，沒有外部插件，而大師版允許您使用任意數量的音軌並允許外部插件。 這些版本在 NCH Software 網站上的價格通常分別為 60 美元和 90 美元，但目前限時提供 50% 的折扣。
我喜歡什麼：極其流暢、可塑性強且響應迅速的用戶界面。 很容易準確地找到您正在尋找的內容並學習該程序。 令人驚訝的可用效果和過渡。 快速輕鬆地為您的剪輯添加文本、過渡和效果。 適用於 macOS 用戶。
我不喜歡什麼: 雖然非常有效，但 UI 看起來有點過時。 複製和粘貼會導致一些奇怪的行為。
社論更新：VideoPad 似乎不再免費。 我們將盡快重新測試此程序並更新此評論。
什麼是VideoPad？
它是1993年在澳大利亞堪培拉成立的軟件開發公司NCH Software開發的一款簡單的視頻編輯程序。 該計劃面向家庭和專業市場。
VideoPad 安全嗎？
是的。 我在我的 Windows PC 上對其進行了測試。 使用 Avast 防病毒軟件對 VideoPad 的內容進行了掃描，結果一目了然。
VideoPad真的免費嗎？
是的，該程序完全免費用於非商業用途。 如果您有興趣將 VideoPad 用於商業項目或想擁有更多功能，可以使用兩個付費版本的 VideoPad。
“大師版”售價 100 美元，配備了 VideoPad 必須提供的所有功能，並且可以支持無限數量的音軌和外部插件。 “家庭版”售價 60 美元，功能也很齊全，但僅限於兩個音軌，並且不支持外部插件。 您可以購買這兩個版本，或免費下載該程序。
為什麼相信我這個 VideoPad 評論
嗨，我的名字是 Aleco Pors。 視頻編輯最初是我的愛好，後來發展成為我的專業工作，以補充我的在線寫作。 我自學瞭如何使用專業的視頻編輯器，例如 Adobe Premiere Pro中, 拉斯維加斯專業版和 Final Cut Pro（僅限 macOS）。 我還測試和審查了一些迎合業餘用戶的基本視頻編輯器，包括 Cyberlink PowerDirector, Corel會聲會影, Nero視頻和 品尼高工作室.
由於我的經驗，我相信我了解從頭開始學習新的視頻編輯程序需要什麼。 更重要的是，我想我對一個程序是否高質量，以及你應該從這樣的程序中期待什麼功能有了一個很好的了解。
我花了幾天時間在我的 Windows PC 上玩 VideoPad 並製作了一個簡短的演示視頻（未經編輯），你可以 在這裡看，只是為了感受一下 VideoPad 必須提供的效果和輸出。 我撰寫此 VideoPad 評論的目的是讓您知道該程序是否是您將從中受益的程序。
免責聲明：我沒有收到 NCH Software（VideoPad 的製造商）的任何付款或請求來創建此評論，除了我對產品的誠實意見外，我沒有理由提供任何內容。
關於視頻編輯的幾點思考
視頻編輯器是複雜且多方面的軟件。 開發團隊必須擔心以一種既有效又直觀的方式設計功能：UI、效果和過渡、錄製功能、渲染過程、顏色和音頻編輯工具等等。 這些功能往往屬於“必要”或“非必要”兩個類別之一，這意味著該功能要么是創建專業質量視頻所必需的，要么只是很高興擁有。
最常見的錯誤 我在對 TechFewer 的評論中註意到，開發人員往往會在“非必要”功能上投入過多的精力，這些花里胡哨的功能在營銷頁面上具有出色的要點，但對提高實際質量幾乎沒有作用該程序能夠製作的視頻。 瑣碎的功能通常是有代價的。 感覺好像 VideoPad 的創造者 NCH Software 意識到了這個常見的陷阱，並儘其所能避免它。
VideoPad 是我用過的最直接的視頻編輯器。 該程序的所有最基本、最基本的功能都非常有效，並且通常完全按照您的預期工作。 UI 感覺乾淨直觀，因為您最常使用的功能最容易找到。 製作優質電影所需的最關鍵工具可以出色地完成工作，同時提供令人頭疼的用戶體驗，當您考慮到該程序完全免費用於非商業用途時，這一點尤其令人印象深刻！
我對 VideoPad 的唯一真正批評 就是這麼簡單。 儘管這無疑是該程序的最大優勢，但由於該程序令人驚嘆的簡單性，它也成為其最大的弱點。 用戶界面非常有效，但看起來好像沒有多少時間花在讓它看起來漂亮上。 所有基本工具都具有功能性和流暢性，但程序中不存在您可能希望找到的一些高級功能。 也就是說，NCH Software 和 VideoPad 值得稱讚，因為它首先關注基本功能。
VideoPad詳細評測
請注意：我在我的 PC 上測試了適用於 Windows 的 VideoPad，下面的屏幕截圖都是基於該版本拍攝的。 如果您在 Mac 機器上使用該程序，界面看起來會略有不同。
用戶界面
VideoPad 在其 UI 中遵循一些熟悉的現代範例，同時添加了一些自己獨特且受歡迎的曲折。 UI 設計師在識別人們最常使用的視頻編輯器的功能方面做得非常出色，例如在時間線上進行拆分，並使這些功能易於訪問。 將時間線光標移動到時間線內的新位置會自動在鼠標旁邊彈出一個小框，您可以在該位置進行剪輯。 右鍵單擊元素後出現的下拉菜單似乎包含比我在競爭程序中發現的更多有用的選項。 感覺好像在組織 VideoPad 的 UI 上比在其他程序上投入了更多的心思。
作為一般經驗法則，添加新元素或訪問新功能會彈出一個窗口。 由於其驚人的流動性，這種設計選擇在 VideoPad 中比在其他程序中效果更好。 我發現這些彈出窗口很好地呈現了您需要的所有選項和功能，而不會讓用戶選擇過多。
UI唯一真正的缺點是它看起來並不多。 它看起來過時了。 然而，UI的醜陋與程序本身的有效性無關。
效果和過渡
過渡的質量與效果相似，也就是說，它們比我對免費程序的預期要好得多，但不是 VideoPad 的最大優勢之一。 我希望普通用戶能夠從 VideoPad 中的過渡中獲得足夠的里程。
錄音工具
VideoPad 中的錄製工具和您預期的一樣好用。 他們自動檢測到我筆記本電腦的內置攝像頭和麥克風，易於瀏覽，並無縫集成到視頻編輯器的其餘部分，讓您可以輕鬆地將家庭錄音添加到您的項目中。
渲染
VideoPad 中的渲染過程同樣簡單：
該程序為您提供了與普通用戶一樣多的渲染選項，並且渲染過程本身既不慢也不快。 在 VideoPad 中進行導出非常棒的原因是一長串易於訪問的輸出格式。 VideoPad 讓您可以非常輕鬆地將視頻直接上傳到 Internet 或將它們刻錄到磁盤。
套房
老實說，我並沒有嘗試過 Suite 選項卡中的視頻和音頻編輯工具。 據我了解，這些可通過 VideoPad UI 訪問的工具只是完全不同的程序。 所有這些都是免費的，無需許可證即可用於非商業用途。
我的評分背後的原因
有效性：4.5/5
VideoPad 可以完成您需要做的所有事情，而無需任何花里胡哨。 最重要的視頻編輯工具是該程序的最大優勢。
價格：5 / 5
比免費更難獲得！ VideoPad 完全免費用於非商業用途，是市場上最具成本效益的視頻編輯器。 對於商業用途來說，它也不是很貴——付費版本的價格通常為 60 美元和 100 美元，但目前僅售 30 美元和 50 美元。 如果您最終喜歡該程序，請考慮購買許可證以幫助支持開發人員。
易用性：5/5
在我測試 VideoPad 的過程中，我不記得有一個實例是我努力在程序的 UI 中找到功能或工具。 一切都完全按照您的期望進行，並且您也很可能在您期望的地方找到它。 該程序還可以在相對較少的資源上運行，從而在整個過程中提供流暢流暢的用戶體驗。
支持：5/5
NCH Software 在其網站上提供了大量書面文檔，以及各種有用的視頻教程，以幫助您開始使用該程序。 如果您遇到特別棘手的問題，您還可以提交書面支持票或將其帶到 VideoPad 官方論壇。
視頻板替代品
如果您想物有所值：
如果預算是您在尋找下一個視頻編輯器時最關心的問題，那麼您將無法自拔！ 通常我會推薦 Nero視頻 致我精打細算的讀者（你可以閱讀我的 Nero Video 的評論)，但老實說，我覺得 VideoPad 和 Nero Video 具有可比性，除非您需要創建用於商業用途的視頻，否則您應該使用免費程序。
如果您想製作高質量的電影：
維加斯電影製片廠 具有令人難以置信的用戶友好 UI，同時提供高質量的效果和許多有用的功能。 如果視頻編輯對您來說不僅僅是一時的興趣，那麼您在 Vegas Movie Studio 獲得的經驗將使您能夠輕鬆學習該程序的專業級版本。 你可以閱讀我的全文 拉斯維加斯電影工作室評論 這裡。
如果您想要最乾淨、最簡單的程序：
幾乎所有 50-100 美元範圍內的視頻編輯器都易於使用，但沒有一個比 Cyberlink PowerDirector. 《威力導演》的創造者花費了大量的時間和精力，為各種體驗級別的用戶創造了一種簡單而愉快的用戶體驗。 你可以閱讀我的全文 威力導演評論 這裡。