WhiteSmoke 與 Grammarly:2022 年哪個更好?

拼寫和語法錯誤不好笑。 根據 這個 BBC 新聞,您網站上的一個拼寫錯誤可能會導致多達 50% 的潛在客戶不購買。

因此,在單擊 Publish 或 Send 之前,請使用 質量語法檢查器 以確保您消除了所有令人尷尬的錯誤。 市場上兩種流行的選擇是 WhiteSmoke 和 Grammarly。 他們如何比較? 閱讀此比較評論以找出答案。

白煙與語法

白色的煙 是一種檢查拼寫、語法、標點符號和風格的軟件解決方案,使用人工智能來檢測和糾正任何錯誤。 它適用於 Word、Outlook、Web 瀏覽器和其他文本編輯程序。

grammarly破解 是一種流行的替代方案,可以免費完成大部分工作; 它的高級計劃更進一步,增加了抄襲檢測。 它是我們最佳語法檢查器綜述的獲勝者,我們全面介紹了它的功能 語法複習.

WhiteSmoke 與 Grammarly:正面對比

1. 支持的平台

您需要一個在您寫作的計算機或設備上運行的語法檢查器。 幸運的是,這兩個應用程序都支持許多流行的平台。 哪個是更好的解決方案?

  • 在桌面上:語法。 兩者都適用於 Mac 和 Windows,但目前只有 WhiteSmoke 的 Windows 應用程序是最新的。
  • 在手機上:語法。 它提供適用於 iOS 和 Android 的鍵盤,而 WhiteSmoke 沒有移動設備。
  • 瀏覽器支持:語法。 它為 Chrome、Safari、Firefox 和 Edge 提供瀏覽器擴展。 WhiteSmoke 不提供任何瀏覽器擴展,因此它不會在您輸入網頁時檢查您的拼寫。 但它確實提供了適用於任何瀏覽器的在線應用程序。

優勝者: 語法上。 與 WhiteSmoke 不同,它適用於任何網頁或移動應用程序。

2.整合

兩家公司都提供檢查拼寫和語法的應用程序,但檢查您正在編寫的程序中的錯誤通常更方便。許多人在 Microsoft Word 中執行此操作,幸運的是,這兩個應用程序都支持它。

Grammarly 的 Office 插件在 Mac 和 Windows 上提供了緊密的集成。 它的圖標被添加到功能區,語法建議在右窗格中可見。 WhiteSmoke 採用了不同的方法:使用熱鍵時會彈出應用程序。 不幸的是,這目前不適用於 Mac。

Grammarly 通過提供與 Google Docs 的集成又向前邁進了一步,這在那些為網絡寫作的人中特別受歡迎。

WhiteSmoke-Grammarly2

優勝者: 語法上。 它與 Microsoft Word 的集成比 WhiteSmoke 更緊密,並且還支持 Google Docs。

3. 拼寫檢查

拼寫不佳會降低信任並表明缺乏專業精神。 通過讓同事或拼寫程序檢查你的工作,你會發現比你自己處理的更多的錯誤。 我們可以相信這些應用程序來發現我們的錯誤嗎?

為了找出答案,我創建了一個包含不同類型拼寫錯誤的簡短文檔:

  • 一個明顯的錯誤,“錯誤”。
  • 一個使用英國拼寫的詞,“道歉”。 我有時會被警告說我無意中開始“用澳大利亞口音拼寫”。
  • 上下文相關的拼寫錯誤:“some one”、“no one”和“scene”是真實的單詞,但在我在示例文檔中寫的句子的上下文中是不正確的。
  • 公司名稱拼寫錯誤,“Gooogle”。 一些拼寫檢查器無法糾正專有名詞,但我對這些人工智能應用程序的期望更高。

然後我將測試文檔粘貼到 WhiteSmoke 的在線應用程序中,然後按“檢查文本”。 錯誤帶有下劃線,並且可以在上面查看更正。 WhiteSmoke 是我所知道的唯一一個這樣做的語法檢查器。 其他應用程序僅在將鼠標懸停或單擊錯誤後才會顯示建議的更正。

WhiteSmoke-Grammarly2

WhiteSmoke 發現了大部分錯誤。 “錯誤”已被標記,但建議進行錯誤更正。 這是我測試過的唯一一個沒有提示“錯誤”的應用程序。 “有人”、“任何人”和“谷歌”都被標記並適當地糾正了。

WhiteSmoke 的在線和 Mac 版本錯過了“場景”,這是一個真實的詞,但在上下文中不正確。 Windows 版本發現了錯誤並提出了正確的建議。 Mac 和在線應用程序仍然使用舊版本的 WhiteSmoke,但應該很快就會更新。

WhiteSmoke-Grammarly4

然而,修正並不完美。 沒有任何版本的 WhiteSmoke 警告我“道歉”的英國拼寫,並且都試圖糾正“插入的耳機”,這不是錯誤。

Grammarly 的免費版本發現並糾正了每一個拼寫錯誤。 但是,它也錯誤地建議我將動詞“plug in”更改為名詞“plugin”。

WhiteSmoke-Grammarly7

優勝者: 語法上。 它識別並糾正了每個錯誤,而 WhiteSmoke 遺漏了一些錯誤。 兩個應用程序都提出了一項不正確的更改。

4. 語法檢查

不僅糟糕的拼寫會給人留下負面的第一印象——糟糕的語法也會造成同樣的影響。 我們的兩個應用程序在指出這些錯誤方面有多可靠? 我的測試文檔還包含幾種類型的語法和標點錯誤:

  • 複數主語和單數動詞不匹配,“瑪麗和簡找到寶藏”。
  • 一個不正確的量詞,“更少的錯誤”。 正確的措辭是“更少的錯誤”。
  • 一個不必要的逗號,“我想要它,如果 Grammarly 檢查……”
  • 缺少逗號,“Mac、Windows、iOS 和 Android”。 列表末尾是否需要逗號(“牛津逗號”)存在爭議,但通常更受歡迎,因為它不那麼模棱兩可。

WhiteSmoke 的在線和 Mac 版本沒有發現語法或標點錯誤。 Windows 版本標記了兩個語法錯誤並提出了適當的建議。 但是,它錯過了兩個標點錯誤。 這個問題是其他語法檢查器的典型問題。

WhiteSmoke-Grammarly6

Grammarly 標記了所有語法和標點錯誤,並提出了正確的更正建議。 它比我知道的任何其他語法檢查器都更好地警告標點錯誤。

WhiteSmoke-Grammarly9

優勝者: 語法上。 這兩個應用程序都識別出語法錯誤,但只有 Grammarly 發現了標點符號錯誤。 但是,WhiteSmoke 跨平台不一致,在使用在線和 Mac 應用程序時沒有發現任何語法錯誤。

5. 寫作風格改進

這兩個應用程序都包含旨在改善您的寫作的功能。 WhiteSmoke 的方法是放置幾個工具供您使用,我發現這些工具很有用。 當您單擊一個單詞時,會顯示一個彈出菜單:

  • 如何使用:舉例說明該詞在文學中的使用方式。
  • 豐富:提供可用於描述它的形容詞或副詞列表。
  • 詞庫:列出同義詞。 如果您更喜歡原始版本,只需單擊鼠標即可在您的文本中切換它們。
  • 定義:為您提供普林斯頓大學數據庫中的字典定義。 詞典選項卡允許您訪問 Wordnet 英語詞典、Wordnet 英語詞庫和維基百科中的其他定義。
WhiteSmoke-Grammarly8

Grammarly 的高級版會在您鍵入時評估清晰度、參與度和交付,然後提出建議。

WhiteSmoke-Grammarly12

我在我的一份草稿上測試了它。 以下是我收到的一些建議:

  • 它建議我用“基本”代替“重要”,因為“重要”這個詞經常被過度使用。
  • 它同樣建議將“正常”替換為“標準”、“常規”或“典型”。
  • 我經常使用“評分”這個詞。 Grammarly 建議我用“grade”或“score”替換一些出現的地方。
  • 當我可以使用一個詞而不是幾個詞時,Grammarly 建議我為了清楚起見而簡化——例如,將“每天”替換為“每天”。
  • 語法上確定句子長或複雜的地方,並建議我簡化或拆分它們。

我不會執行每一個建議,但看到它們很有幫助。 我特別重視關於復雜句子和常用詞的警告。

WhiteSmoke-Grammarly10

優勝者: 語法上。 它確定了許多我可以提高文檔的清晰度和可讀性的地方,通常還有具體的建議。 WhiteSmoke 的工具也得到了很好的實現; 一些用戶可能更喜歡他們的方法。

6.檢查抄襲

侵犯版權是不專業的,可能會導致下架通知。 WhiteSmoke 和 Grammarly 都通過將您的文檔與數十億網頁和其他出版物進行比較來檢查是否存在抄襲。 我將草稿粘貼到 WhiteSmoke 以測試該功能,但對錯誤消息感到驚訝:10,000 個字符的限制微乎其微。

WhiteSmoke-Grammarly11

我選擇了一個較短的文檔,遇到了另一個問題:WhiteSmoke 很慢。 四個小時後,我放棄了第一次測試,讓另一個通宵運行。 它也沒有完成。 所以我測試了一份 87 字的文檔。

我發現了第三個問題:誤報。 WhiteSmoke 聲稱文檔中的幾乎所有內容都被抄襲了,包括“Google Docs support”一詞和“標點符號”一詞。 幾乎整個文檔都被標記了。 有這麼多誤報,找到真正的抄襲就像大海撈針一樣。

WhiteSmoke-Grammarly13

我用兩個不同的文檔測試了 Grammarly。 第一個不包含引號; 語法上將其識別為 100% 原創。 第二個確實包含引號; 語法成功地識別並鏈接到原始報價的來源。 兩次檢查都花了大約半分鐘。

WhiteSmoke-Grammarly14

優勝者: 語法上。 WhiteSmoke 無法檢查任何合理長度的文件並產生不可接受的結果。 Grammarly 的檢查很及時而且很有幫助。

7。 便於使用

兩個應用程序的界面相似:錯誤帶有下劃線,只需單擊即可進行更正。 我很欣賞 WhiteSmoke 將修訂版放在頁面上的方式。

但是 WhiteSmoke 被這些小細節給寵壞了。 每次要檢查文檔時都需要按一個按鈕,而 Grammarly 會自動檢查。 當 Grammarly 集成到功能區中時,您必須在 Word 中按快捷鍵。 當您輸入網絡表單時,它不會檢查您的拼寫,我花了一天半的時間嘗試執行抄襲檢查。

另一方面,語法只是有效。

優勝者: 語法上。 它很直觀,並且可以在任何地方使用。

8. 定價與價值

讓我們從每個應用程序免費提供的內容開始。 Grammarly 的免費計劃在線、桌面和移動設備上執行無限制的拼寫和語法檢查。 事實上,他們提供了我所知道的最有用的免費計劃。 WhiteSmoke 不提供免費計劃,甚至不提供免費試用期。 為了測試這個程序,我必須訂閱一整年。

每年的高級訂閱費用為 79.95 美元,如果我只想使用在線版本,則為 59.95 美元。 這比 Grammarly 每年 139.95 美元的訂閱費要便宜得多。 公平地說,Grammarly 包括無限抄襲檢查,而 WhiteSmoke 提供 500 學分,儘管我想很少有人會需要更多。

最後,還有折扣。 WhiteSmoke 的當前價格被宣傳為 50% 的折扣。 我不確定這是否是限時優惠,但如果是,每年的 Desktop Premium 訂閱可能會增加到 159.50 美元,比 Grammarly 貴。

WhiteSmoke 最近發送了一封普通電子郵件,提供 75% 的折扣。 當我點擊鏈接時,我可以以每年 69.95 美元的價格訂閱,僅便宜 10 美元。 “通常”的價格從每月 13.33 美元躍升至每月 23.33 美元,以使節省的費用看起來更大。 我欣賞回扣,但不欣賞策略。

Grammarly 還提供折扣。 自從註冊了一個免費帳戶後,我每個月都會收到一個(通過電子郵件),從 40% 到 55% 不等。 這將使年度訂閱費用降至 62.98 美元至 83.97 美元之間,與 WhiteSmoke 的訂閱費用相當。 當你考慮到 Grammarly 的效果有多好時,那就更有價值了。

優勝者: 語法上。 他們提供業內最好的免費計劃,他們的折扣高級計劃與 WhiteSmoke 的一致,但提供了卓越的性能。

最終裁決

語法檢查器通過在為時已晚之前消除拼寫和語法錯誤來幫助我們保護我們的業務聲譽。 它們幫助我們使我們的寫作更加有效和有影響力,並避免侵犯版權。 正確的應用程序將成為寫作過程中值得信賴的部分。

在選擇值得信任的應用程序時,Grammarly 顯然是更好的選擇。 這兩個應用程序都可以識別各種拼寫和語法錯誤。 儘管如此,Grammarly 在所有平台上都可以始終如一地工作,並且可以在您的移動設備上使用——而且它更擅長識別標點錯誤和抄襲。

grammarly破解 提供了一個非常有用的免費計劃,而 WhiteSmoke 根本沒有。 如果您需要高級功能,WhiteSmoke 具有顯著的價格優勢; 但是,當您考慮折扣時,這種優勢就會消失。 WhiteSmoke 還需要更實質性的初始承諾——如果不提前一整年付款,您甚至無法對其進行測試。

我的建議是註冊一個免費的 Grammarly 帳戶並用它來檢查你的拼寫和語法。 然後,您可以權衡是否需要其他功能。 您每個月都會在您的收件箱中收到折扣優惠,一旦您決定升級就可以使用這些優惠。