Corel AfterShot Pro 3 Review: Lohnt es sich 2022?

Aftershot Pro Bewertung

AfterShot Pro 3

Thomas Bolt

Wirksamkeit: Die meisten Tools sind ausgezeichnet, mit Ausnahme lokalisierter Bearbeitungen
Preis: Extrem erschwinglich und bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Benutzerfreundlichkeit
: Insgesamt einfach zu bedienen mit ein paar kleinen UI-Problemen
Unterstützung: Exzellenter Support von Corel, aber innerhalb des Programms eingeschränkt

Zusammenfassung

Corel AfterShot Pro 3 ist ein ausgezeichneter RAW-Bildeditor, der einen schnellen, kompakten Workflow bietet. Es verfügt über solide Bibliotheksverwaltungstools, hervorragende Entwicklungsoptionen und ein flexibles Plug-in-/Add-On-System.

Die Software richtet sich an professionelle Fotografen, ist jedoch aufgrund bestimmter Probleme mit der Art und Weise, wie sie mit der lokalisierten Bearbeitung umgeht, möglicherweise nicht ganz bereit, diese Rolle richtig zu erfüllen. Für diejenigen, die bereits einen eigenständigen Editor wie z Photoshop or PaintShop Pro In ihrem Workflow ist dies ein kleines Problem, das Sie nicht daran hindern sollte, den kompakten Single-Screen-Workflow und die schnelle Stapelbearbeitung von AfterShot Pro sinnvoll zu nutzen.

Was ich mag: Kompakter Single-Screen-Workflow. Schnelle Stapelbearbeitung. Widescreen-UI-Design. Keine Katalogimporte erforderlich.

Was ich nicht mag: Kein programminternes Tutorial. Kleine UI-Probleme. Der lokalisierte Bearbeitungsprozess erfordert Arbeit. Voreingestellte Pakete sind teuer.

Es ist ein vollständiges RAW-Bearbeitungs-Workflow-Programm, das für Windows, Mac und Linux verfügbar ist und mit dem Sie Ihre RAW-Bilder entwickeln, bearbeiten und exportieren können. Es richtet sich an den professionellen Markt, wie Sie vielleicht aus dem Namen erraten können, aber es hat immer noch Probleme, sich herauszufordern Adobe Lightroom als der am häufigsten verwendete RAW-Editor.

Nein, AfterShot Pro 3 ist keine kostenlose Software, aber es gibt eine unbegrenzte 30-Tage kostenlose Testversion auf der Corel-Website verfügbar. Nach Ablauf dieser Zeit können Sie die Vollversion der Software für sehr erschwingliche 79.99 $ erwerben, obwohl Corel zum jetzigen Zeitpunkt einen Rabatt von 20 % anbietet, wodurch der Preis auf nur 63.99 $ sinkt. Dies macht es mit Abstand zu einem der günstigsten eigenständigen RAW-Editoren auf dem Markt.

Viele der Funktionen von AfterShot Pro 3 werden Benutzern anderer RAW-Bearbeitungsprogramme vertraut sein, aber falls Sie ein wenig Anleitung benötigen, gibt es online einige Tutorial-Informationen.

Ist Corel AfterShot Pro besser als Adobe Lightroom?

AfterShot Pro ist Corels direkte Herausforderung für die Dominanz von Adobe Lightroom auf dem RAW-Bearbeitungsmarkt, und sie schämen sich nicht, dies zuzugeben. Im Mittelpunkt der AfterShot Pro-Website steht die Behauptung, dass die neueste Version die Stapelbearbeitung bis zu viermal schneller als Lightroom bewältigt, und Sie können das von ihnen veröffentlichte Datenblatt lesen hier (PDF).

Einer der interessantesten Unterschiede zwischen Lightroom und AfterShot Pro ist die Art und Weise, wie dieselben RAW-Bilder gerendert werden. Lightroom verwendet den Adobe Camera RAW (ACR)-Algorithmus zum Rendern von Bildern, die oft mit schmaleren Tonwertbereichen und leicht verwaschenen Farben ausgegeben werden. AfterShot Pro verwendet einen eigenen proprietären Algorithmus zum Rendern von RAW-Bildern und liefert fast immer bessere Ergebnisse als ACR.

Obwohl es schneller zu sein scheint, gibt es noch einige Probleme, die Corel überwinden muss, um Lightroom richtig herauszufordern. Schnelles Stapeln ist großartig, aber die ungeschickte lokalisierte Bearbeitung von AfterShot hat noch einen langen Weg vor sich, um die hervorragenden lokalen Optionen von Lightroom einzuholen. Wenn Sie jedoch nicht an lokalisierten Bearbeitungen interessiert sind, können der kompakte Ein-Bildschirm-Workflow von AfterShot und das bessere anfängliche Rendering Sie möglicherweise davon überzeugen, das Programm zu wechseln. Der beste Weg, dies herauszufinden, ist, diesen Testbericht zu lesen und ihn dann selbst zu testen!

Warum mir diese Bewertung anvertrauen

Hallo, mein Name ist Thomas Boldt und ich arbeite seit über 15 Jahren mit Bildbearbeitungssoftware. Ich habe eine Ausbildung zum Grafikdesigner absolviert und mir gleichzeitig das Fotografieren beigebracht. Schließlich arbeitete ich als Produktfotograf und fotografierte alles von Schmuck bis hin zu künstlerischen Möbeln.

Im Laufe meiner fotografischen Praxis habe ich mit einer Reihe verschiedener Arbeitsabläufe und Bildbearbeitungsprogramme experimentiert, was mir einen breiten Einblick in das verschaffte, was von einem erstklassigen Programm erwartet werden kann. Zu meiner Ausbildung als Grafikdesigner gehörten auch Kurse zum User Interface Design, was mir hilft, die guten von den schlechten Programmen zu unterscheiden.

Haftungsausschluss: Corel hat mir im Austausch für diese Überprüfung weder eine Vergütung noch kostenlose Software zur Verfügung gestellt, noch hat Corel irgendeine redaktionelle Überprüfung oder Eingabe zum Inhalt erhalten.

Ein genauerer Test von Corel AfterShot Pro 3

AfterShot Pro 3 ist ein umfangreiches Programm mit einer Reihe unterschiedlicher Funktionen, auf die wir weder Zeit noch Platz haben, um darauf einzugehen. Stattdessen sehen wir uns die häufigsten Anwendungen des Programms sowie alles an, was es von den anderen RAW-Editoren auf dem Markt abhebt. Bitte beachten Sie auch, dass die folgenden Screenshots von der Windows-Version stammen. Wenn Sie also AfterShot Pro für Mac oder Linux verwenden, sieht die Benutzeroberfläche etwas anders aus.

Allgemeine Benutzeroberfläche und Arbeitsablauf

Corel verwaltete den Download- und Installationsprozess sehr sorgfältig, daher war ich etwas überrascht, als ich bei der tatsächlichen Verwendung der Software ins kalte Wasser gestürzt wurde. Wie Sie unten sehen können, ist die Benutzeroberfläche etwas beschäftigt und es gibt keinen Einführungs- oder Tutorial-Begrüßungsbildschirm, der eine Anleitung bietet.

Sie können das Lernzentrum von AfterShot Pro jedoch über das Hilfemenü besuchen, und ihre Videos konnten einige der grundlegenden Informationen zur Verwendung des Programms bereitstellen. Es ist erwähnenswert, dass das Haupteinführungsvideo zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels etwas veraltet zu sein scheint und einige geringfügige Änderungen der Benutzeroberfläche im Vergleich zu der von mir verwendeten Version zeigt.

​Sobald Sie sich an die Benutzeroberfläche gewöhnt haben, können Sie sehen, dass sie eigentlich ziemlich gut gestaltet ist, in einem Stil, der die zusätzliche horizontale Breite von Breitbildmonitoren nutzt. Anstatt die Filmstreifen-Navigation unterhalb des Hauptarbeitsfensters zu platzieren, verläuft sie vertikal an der linken Seite des Vorschaufensters nach unten. Das bedeutet, dass Sie größere Vorschauen Ihrer Bilder in voller Größe erhalten, ohne ständig Aspekte der Benutzeroberfläche ein- oder ausblenden zu müssen (obwohl Sie dies immer noch können, wenn Sie möchten).

Eine weitere interessante Wahl ist, dass Corel sich entschieden hat, dem Trend zu widerstehen, dem Modul-Layout-System von Lightroom zu folgen, und sich stattdessen dafür entschieden hat, jedes Tool und jede Funktion in einer einzigen Hauptoberfläche zu halten. Das ist mit ein Grund dafür, dass das UI zunächst etwas überladen wirkt, aber es hat definitiv seine Vorteile, wenn es um Geschwindigkeit und Konsistenz geht.

Der Aspekt der Benutzeroberfläche, den ich anfangs am verwirrendsten fand, war die vertikale Textnavigation an den äußersten Rändern des Fensters. Auf der linken Seite können Sie zwischen Bibliotheks- und Dateisystemansichten Ihrer Bilder navigieren, während Sie auf der rechten Seite durch die verschiedenen Bearbeitungsarten navigieren können: Standard, Farbe, Ton, Detail. Sie können auch schnell neue Kameraprofile herunterladen, die zu Ihrer speziellen Kameraausrüstung passen, wenn sie aktuell genug sind, um nicht in die Standardinstallation aufgenommen zu werden, Wasserzeichen anwenden oder mit zusätzlichen Plugins arbeiten. Die vertikale Textnavigation ist anfangs etwas schwierig zu lesen, aber sobald Sie sich daran gewöhnt haben, werden Sie feststellen, dass sie viel Platz auf dem Bildschirm spart, ohne die Benutzerfreundlichkeit zu sehr zu beeinträchtigen.

Bibliotheksverwaltung

​Einer der größten Workflow-Vorteile von AfterShot Pro 3 besteht darin, dass Sie keinen Katalog importierter Fotos verwalten müssen – stattdessen können Sie direkt mit Ihrer vorhandenen Ordnerstruktur arbeiten. Da ich alle meine Fotos bereits nach Datum in Ordnern organisiert habe, ist dies für mich äußerst hilfreich und spart einige Zeit beim Importieren. Sie können Bildkataloge erstellen, wenn Sie möchten, aber es ist im Allgemeinen schneller, es nicht zu tun, es sei denn, Ihre Ordnerstruktur ist ein Durcheinander (wir waren alle schon einmal dort). Der Hauptvorteil der Verwendung von Katalogen besteht darin, dass Sie Ihre Bibliothek nach Metadaten suchen und sortieren können, anstatt nur nach einer grundlegenden Ordnerstruktur, aber der Nachteil ist die Zeit, die zum Importieren benötigt wird.

Ansonsten sind die Bibliotheksverwaltungstools ganz ausgezeichnet und werden jedem, der in der Vergangenheit mit Lightroom gearbeitet hat, sofort vertraut sein. Farbmarkierungen, Bewertungssterne und Auswahl-/Ablehnungsmarkierungen sind alle verfügbar, um Ihnen zu helfen, größere Sammlungen auf einmal zu sortieren, unabhängig davon, ob Sie Kataloge oder Ordner verwenden. Das einzige, was sich etwas inkonsistent anfühlt, ist, dass der Metadaten-Editor als Registerkarte in der rechten Navigation unter den Bearbeitungssteuerelementen enthalten ist, wenn er in der linken Navigation mit den Bibliothekswerkzeugen besser aufgehoben ist.

Grundlegende Bearbeitung

Die meisten Bearbeitungsfunktionen von AfterShot Pro 3 sind ausgezeichnet. Sie sind zu diesem Zeitpunkt ziemlich Standardoptionen, aber die Anpassungen werden schnell angewendet. Die automatische Kamera-/Objektivkorrektur funktionierte ohne meine Hilfe reibungslos und fehlerfrei, was eine nette Abwechslung im Vergleich zu einigen anderen RAW-Editoren ist, die ich kürzlich überprüft habe.

Es gibt zwei Haupteinstellungen für die automatische Anpassung in AfterShot Pro, AutoLevel und Perfectly Clear. AutoLevel passt die Farbtöne Ihres Bildes an, um einen bestimmten Prozentsatz der Pixel rein schwarz und einen bestimmten Prozentsatz rein weiß zu machen. Standardmäßig sind die Einstellungen viel zu stark, was zu einem unglaublich übertriebenen Kontrasteffekt führt, wie Sie unten sehen können. Natürlich möchten Sie wahrscheinlich keine automatischen Anpassungen verwenden, aber es wäre schön, eine zuverlässige Option dafür zu haben.

Die AutoLevel-Option mit Standardeinstellungen. Ich glaube nicht, dass irgendjemand dies für ein richtig bearbeitetes Bild halten würde, obwohl es zeigt, wie schmutzig dieses Objektiv geworden ist, ohne dass ich es bemerkt habe.

Perfectly Clear ist Teil eines Lizenzabkommens mit Athentech, das auch das Tool Perfectly Clear Noise Removal auf der Registerkarte „Details“ bereitstellte. Theoretisch optimiert es die Beleuchtung, ohne Schatten oder Hervorhebungspixel zu beschneiden, entfernt Farbtöne und fügt ein wenig Schärfe/Kontrast hinzu. Es macht einen besseren Job mit diesem kniffligen Bild, aber immer noch nicht ganz richtig.

Die Perfectly Clear-Option auf demselben Foto. Nicht ganz so aggressiv wie die Option AutoLevel, aber immer noch viel zu stark.

Ich beschloss, ihm ein einfacheres Bild zu geben, um zu sehen, wie gut es damit umgehen würde, und die Endergebnisse waren viel besser.

Originalbild, links. Bearbeitet mit „Perfectly Clear“ auf der rechten Seite. Ein viel zufriedenstellenderes Ergebnis ohne bizarr übermäßigen Kontrast.

​Während ich mit dem Bearbeitungsprozess experimentierte, stieß ich auf ein paar seltsame Macken der Benutzeroberfläche. Es gibt keine Möglichkeit, eine einzelne Bearbeitung schnell zurückzusetzen – um beispielsweise den Hervorhebungsbereich auf die Standardeinstellung von 25 zurückzusetzen, eine Einstellung, die Sie möglicherweise vergessen. Sie müssen sich entweder an die Standardeinstellung erinnern oder alle Einstellungen auf einmal zurücksetzen, was kaum zu einem optimierten Arbeitsablauf führt. Die Verwendung des Befehls Rückgängig scheint der einfachste Weg zu sein, dies zu überwinden, aber ich fand heraus, dass es bei Verwendung mit der Bearbeitung Begradigen tatsächlich 2 oder 3 Wiederholungen des Befehls dauerte, um wieder auf Null zu kommen. Das kann daran liegen, wie die Schieberegler programmiert sind, ich bin mir nicht ganz sicher, aber es ist ein bisschen irritierend.

Sie können auch das Scrollrad Ihrer Maus verwenden, um durch das gesamte Bearbeitungsfeld auf der rechten Seite zu scrollen, aber sobald Ihr Cursor über einen Schieberegler fährt, wendet AfterShot Ihre Bildlaufaktion auf die Schiebereglereinstellung anstatt auf das Bedienfeld an. Dies macht es ein wenig zu einfach, Einstellungen versehentlich unabsichtlich anzupassen.

Ebenenbearbeitung

Wenn Sie tiefer in lokalisiertere Bearbeitungen eintauchen möchten, verwenden Sie den Ebenenmanager, um Anpassungsebenen hinzuzufügen, zu bearbeiten und zu löschen. Über die obere Symbolleiste können Sie zwei Arten von Ebenen erstellen: eine Anpassungsebene, mit der Sie lokalisierte Versionen aller Hauptbearbeitungsoptionen erstellen können, und eine Reparatur-/Klonebene, mit der Sie Abschnitte einer Bild. Sie können verschiedene Formen verwenden, um die betroffenen Bereiche zu definieren (die Corel-Version der Maskierung), oder Sie können einen Freihandpinsel verwenden.

​Aus einem völlig unerklärlichen Grund können Sie das Pinselwerkzeug nicht verwenden, um einen Bereich auf einer Reparatur-/Klonebene zu definieren. Vielleicht bin ich nur von der Arbeit mit Photoshop konditioniert, aber ich fand das ziemlich frustrierend. Gutes Klonen ist nicht immer die einfachste Sache, aber es ist viel schwieriger, wenn Sie darauf beschränkt sind, mit ungeschickten voreingestellten Formen zu arbeiten.

Selbst wenn Sie mit einer typischeren Einstellungsebene arbeiten, sind die Standardeinstellungen etwas seltsam. Show Strokes ist zunächst deaktiviert, wodurch es im Wesentlichen unmöglich ist, auf den ersten Blick genau zu sagen, wo Sie putzen. Es gibt auch keine Möglichkeit, einen Verlauf auf Einstellungsebenen zu erstellen, es sei denn, Sie sind bereit und in der Lage, selbst einen mit gefiederten Pinseln zu malen.

Dieser Bereich des Programms hat ein großes Potenzial, aber er muss definitiv noch ein wenig aufpoliert werden, bevor er bereit ist, die Standards zu erfüllen, die von den übrigen verfügbaren Funktionen gesetzt werden.

Voreingestellte Pakete

Eine der einzigartigen Funktionen des Programms ist die Möglichkeit, verschiedene Add-Ons in Form von Kameraprofilen, Plugins und Voreinstellungen über die Benutzeroberfläche selbst über die Registerkarte „Mehr erhalten“ herunterzuladen und zu installieren. Die Kameraprofile selbst sind alle kostenlos, und fast alle verfügbaren Plugins sind ebenfalls kostenlos.

​Der Download- und Installationsprozess war extrem schnell, obwohl es einen Neustart der Anwendung erfordert, um den neuen Download zu aktivieren. Es könnte auch nett sein, eine kleine Beschreibung zu haben, um zu sehen, was genau ‘zChannelMixer64’ tut, bevor Sie es herunterladen, obwohl einige von ihnen etwas offensichtlicher sind als andere.

Die voreingestellten Pakete, bei denen es sich meines Erachtens hauptsächlich um verherrlichte Instagram-Filter handelt, sind mit 4.99 $ oder mehr pro Paket erstaunlich teuer. Das mag nicht nach viel erscheinen, aber der Kauf aller voreingestellten Pakete wäre am Ende tatsächlich teurer als der ursprüngliche Kaufpreis der Software selbst. Das lässt mich glauben, dass Corel darauf setzt, dass sie als kontinuierliche Einnahmequelle fungieren, obwohl ich nicht sicher bin, wer der Zielmarkt ist.

Gründe für meine Bewertungen

Wirksamkeit: 4/5

Insgesamt verfügt AfterShot Pro 3 über hervorragende Bibliotheksorganisations- und Bearbeitungswerkzeuge. Das einzige, was mich daran hindert, ihm eine 5-Sterne-Bewertung zu geben, sind die ungeschickten lokalisierten Bearbeitungswerkzeuge, die definitiv noch etwas mehr Polieren benötigen, bevor sie bereit sind, die Qualität der anderen Funktionen des Programms zu erreichen.

Preis: 5 / 5

AfterShot Pro 3 ist einer der günstigsten RAW-Bildbearbeitungsprogramme, die derzeit erhältlich sind, und möglicherweise sogar der billigste auf dem Markt. Es bietet angesichts seines unglaublich niedrigen Preises eine großartige Ausgewogenheit an Funktionen, obwohl es nur als eigenständiges Programm erhältlich ist, das zusätzliche Käufe erfordert, um mit der neuesten Version auf dem Laufenden zu bleiben.

Benutzerfreundlichkeit: 4.5/5

Sobald Sie sich an die Benutzeroberfläche gewöhnt haben, ist AfterShot Pro 3 im Allgemeinen recht einfach zu bedienen. Auch hier werden die lokalisierten Bearbeitungswerkzeuge frustrierend, aber das ist das einzige Element, das mich daran hindert, ihm eine 5-Sterne-Bewertung zu geben. Ansonsten ist die Benutzeroberfläche gut gestaltet, kompakt und anpassbar, sodass Sie sie so verwenden können, wie es für Sie am besten funktioniert.

Unterstützung: 4/5

Corel hat einen hervorragenden Tutorial-Support für seine Website bereitgestellt, obwohl es fast keinen Support von Drittanbietern wie Lynda.com gibt und keine Bücher bei Amazon erhältlich sind. Ich bin während meiner Tests bei der Verwendung der Software auf keinen einzigen Fehler gestoßen, aber wenn ich es getan hätte, wäre es dank des Online-Support-Portals relativ einfach gewesen, mit ihren Support-Mitarbeitern in Kontakt zu treten.

AfterShot Pro-Alternativen

  • Adobe Lightroom (Windows/Mac) ist einer der beliebtesten RAW-Editoren auf dem Markt, und das aus gutem Grund. Es ist ein solides Programm, das mit einer gründlich getesteten Benutzeroberfläche gut gestaltet ist. Adobe Camera RAW, der Algorithmus, der RAW-Bilddaten verarbeitet, ist nicht ganz so nuanciert wie die in anderen Programmen, aber Adobe gleicht dies mit der restlichen Benutzerfreundlichkeit des Programms aus. Lesen Sie unser vollständiges Lightroom-Rezension hier.
  • Capture One Pro (Windows/Mac) ist wohl der leistungsfähigste und genaueste RAW-Bildeditor auf dem Markt. Es richtet sich direkt an den professionellen High-End-Markt und verfügt über hervorragende RAW-Rendering-Funktionen, obwohl es definitiv nicht das am einfachsten zu erlernende Programm ist. Wenn Sie jedoch bereit sind, die Zeit in das Erlernen zu investieren, ist es in Bezug auf die technische Qualität kaum zu übertreffen.
  • DxO PhotoLab (Windows/Mac) ist ein ausgezeichneter eigenständiger Editor, obwohl ihm viele der zusätzlichen Funktionen von AfterShot Pro wie Bibliotheksverwaltung fehlen. Stattdessen konzentriert es sich auf extrem einfache automatische Korrekturen dank DxOs umfangreicher Bibliothek von Objektivtestdaten, die es ihm ermöglichen, optische Verzerrungen perfekt zu korrigieren. In seiner ELITE-Edition verfügt es außerdem über einen branchenführenden Geräuschunterdrückungsalgorithmus. Lesen Sie unser vollständiges PhotoLab-Rezension für mehr.

Sie können auch unsere detaillierten Anleitungen zum besten Bildbearbeitungsprogramm für lesen Windows und Mac für mehr Optionen.

Fazit

Corel AfterShot Pro 3 ist ein ausgezeichnetes Programm, das fast bereit ist, den RAW-Bearbeitungsmarkt zu übernehmen. Es verfügt über großartige RAW-Rendering-Funktionen und solide zerstörungsfreie Bearbeitungswerkzeuge, obwohl die ebenenbasierte Bearbeitung definitiv mehr Arbeit auf der Seite der Benutzerfreundlichkeit erfordert.

Wenn Sie bereits Lightroom-Benutzer sind, ist es auf jeden Fall einen Blick wert, insbesondere wenn Sie im Rahmen Ihrer bestehenden Praxis viel Stapelbearbeitung durchführen. Wenn Sie auf einem höheren professionellen Niveau arbeiten, wird es Sie wahrscheinlich nicht davon überzeugen können, Ihre Software-Zugehörigkeit zu ändern, aber es ist definitiv eines, das Sie für zukünftige Versionen im Auge behalten sollten.

Finden Sie diesen Aftershot Pro-Test hilfreich? Teilen Sie unten Ihre Gedanken mit.